?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

VFL.RU - ваш фотохостинг

Scientist Who Discovered GMOs Cause Tumors In Rats Wins Landmark Defamation Lawsuit In Paris

Был ли прав французский профессор Жиль-Эрик Сералини, когда он заявил, что в ходе научных экспериментов кормление крыс продуктами ГМО вызывало у них серьёзные проблемы со здоровьем, в том числе опухоли?

Ответ на этот вопрос стал широко обсуждаться сразу после первой публикации его исследования.

Теперь имя профессора Сералини снова появилось в новостях — на этот раз в связи с его большой победой в суде по результатам судебного разбирательства о клевете, что стало второй за месяц победой учёного и его команды в судебной инстанции.

Верховный суд в Парижа 25 ноября предъявил обвинение бывшему председателю Комиссии биомолекулярных исследований Франции Марку Фаллоусу в «подделке документов» и «использование фальсификации». При этом не было опубликовано никаких подробностей.

Но согласно информации с веб-сайта Сералини, Фаллоус использовал или копировал подпись учёного без его согласия, пытаясь доказать, что группа исследователей под руководством Сералини получила неверные результаты в своих исследованиях ГМО-продуктов компании Monsanto, в том числе гено-модифицированной кукурузы.

Оглашение приговора Фаллоусу ожидается в июне 2016 года.

Это стало второй судебной победой команды профессора после выигрыша в суде 6 ноября дела по иску о клевете к французскому журналу Marianne, опубликовавшему статью, в которой исследования Сералини названы «научным мошенничеством».

Лишь немногие люди знают о том, что первоначальные выводы проведённого Сералини исследования продуктов ГМО были скрыты от научной общественности в результате серьезных PR-атак со стороны Monsanto и всей биотехнологической индустрии, которые даже включали появление новой штатной должности в журнале Food and Toxicology — младшего редактора по биотехнологиям.

Эту вакансию сразу же занял бывший сотрудник Monsanto, который помог убедить редакцию убрать из публикации выводы этого исследования.

Сейчас, спустя два года, факты таковы: исследование Сералини было переопубликовано в другом научном журнале Environmental Science Europe; они выиграли два важных судебных иска против тех, кто пытался погубить их репутацию; в недавнем письме с рецензией даже утверждается, что исследовательская группа Сералини, возможно, даже была права, сообщив об опухолях у лабораторных крыс, которых кормили продуктами ГМО.


перевод


.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
bull_terier
Dec. 5th, 2015 10:48 am (UTC)
ла народ не переубедишь..у меня школьный товарищ прогер, искренне считает, что селекция сортов и пород это уже ГМО
Андрей Воронин
Dec. 5th, 2015 10:56 am (UTC)
Это неверно. Никакой селекцией не добъёшся появления у помидора гена крокодила
bull_terier
Dec. 5th, 2015 10:57 am (UTC)
ну мне то не надо это рассказывать я худо бедно биолог по образованию, а вот он прогер у него мозг по другому распедален...да и похер..пусть ест, что считает нужным
paprik_s
Dec. 5th, 2015 12:23 pm (UTC)
Прекрасно! Пусть и дальше выигрывают. Может и запретят эту гадость. А к селекции сортов и пород, это не относиться. Только нынче, многие семена, приходиться покупать, каждый год новые. Да и поросят, раньше за 3 мес. ни кто не вытягивал до такого веса, как ноне на свинофермах растят:))
rinat70
Dec. 5th, 2015 04:46 pm (UTC)
Что это? Новые судьи в судах? А старые все передохли от ГМО?
so_putnik
Dec. 6th, 2015 06:41 am (UTC)
Вряд ли они себя травят гмо-продуктами. Просто народ становится образованным, а репутацией они дорожат.
( 6 comments — Leave a comment )
port_image



Tags

Powered by LiveJournal.com