You are viewing vseneobichnoe

Previous Entry | Next Entry





ПРОДОЛЖЕНИЕ..

Начало тут: 1 часть, 2 часть, 3 часть, 4 часть, 5 часть, часть 6, часть 7.


Состояние современной исторической науки стало особенно отчётливо понятным в этом году – 2012 год был объявлен президентом России «Годом российской истории».Но........ Ни один из профильных институтов истории, ни один "официальный" историк, не выдал ни одной работы, результаты которой хоть каким-то образом пролили свет хотя бы на некоторые спорные моменты Российской истории.
Да и правда, зачем? Кому это надо?


А таковых моментов много. Достаточно сказать, что мы «официально» ничего не знаем из истории нашего народа, явно имевшей место и ранее 9 – 10-го веков нашей эры. «Официальная» историческая наука по сей день заставляет обучать наших детей на исторических материалах, сформированных ещё в 18 – 19-м веках. И это притом, что такие материалы были откровенно состряпаны лицами, в те годы занимавшими откровенно преступную позицию по отношению к России.

Для примера возьмем только несколько неправильных датировок известных исторических событий – тех, которые изучаются в школе.Поймаем жуликов от истории за руку. "Прищемим хвост" обманщикам.

Фальсификация даты основания города Тюмень.

Представим русскую сторону истории, которая проявляет научную импотентность «официальных» школ и заведений и тем самым позволяет целым народам мухлевать и с историческими датами, и с политическими последствиями подмены дат.

«Традиционная» история говорит нам, что, будто бы, покорение Сибири русскими – это процесс, состоявшийся во второй половине 16-го – 19-м веках. В этом контексте, якобы, «традиционно» считается, что его начало приходится на 1580 год и совпадает с походом Ермака Тимофеевича с казаками (1581 – 1585 гг.) на некое «Сибирское Ханство». В 1586 году некий Василий Сукин основал Тюмень, которая, будто бы, является первым русским городом в Сибири и находится, якобы, на месте бывшей столицы «Сибирского ханства». В 1587 году, якобы, основан Тобольск на Иртыше.


Рис. 1. Фрагмент карты «Московии» Сигизмунда фон Герберштейна, созданной в 1549 году [Карта, 1549].

Карта «Московии» Сигизмунда фон Герберштейна была составлена в 1549 году. Она основана на материале его поездок в Россию в царствование Василия III. Как известно, Василий III Иванович родился в 1479, а умер в 1533 году. Великим князем владимирским и московским он был в 1505 – 1533 годах. Барон Сигизмунд фон Герберштейн (нем. Siegmund Freiherr von Herberstein) родился в 1486 году, а умер в 1566 году. Наибольшую известность в России и за её пределами приобрёл за свои обширные труды о географии, истории и внутреннем устройстве Московского Великого княжества и царства. Визит (второй) Герберштейна в Московию состоялся в 1526 году.

Таким образом, дата визита (1526 г.), годы жизни русского царя Василия III (1479 – 1533 гг.) и Сигизмунда Герберштейна (1486 – 1566 гг.), а также датировка изготовленной им карты Московии (1549 г.) – всё находится в полном соответствии. Так вот, на карте Герберштейна (см. рис. 1) уже есть город Тюмень (1), хотя по «официальной» версии, до его основания оставалось ещё целых 37 лет. Кроме этого города на этом фрагменте карты есть ещё три города – это Обелкас (4), Тером (3) и Кумбалак (2), а также есть озеро Китай (5).

Получается, что «официальная» версия о том, что Тюмень, якобы, является первым русским городом в Сибири и основана в 1586 году неким Василием Сукиным лживая.

Поехали дальше.....

Фальсификация даты основания города Пермь

Подобная лживая ситуация сложилась не только с Тюменью, а ещё с несколькими древнерусскими городами.


Рис. 2. Фрагмент карты «Московская империя» (1600 г.) [Карта, 1600].

Вот как об основании города Пермь говорит Большая советская энциклопедия: «В 1723 на месте деревни Ягошиха (возникла в начале 17 в.) при впадении р. Ягошиха в Каму был построен медеплавильный завод с посёлком, переименованным в 1781 в город. С 1781 Пермь – центр Пермского наместничества, с 1796 губернский город» [БСЭ, ст. Пермь]. На карте Московской империи, изготовленной в 1600 году (см. рис. 2), город Пермь уже присутствует. Более того, обозначена и Пермская провинция, что явно свидетельствует о важности города. И это за 123 года до его, якобы, возникновения! А? Каково!!!


Рис. 3. Фрагмент карты Тартарии (Скифии) Себастьяна Мюнстера. Базель. По материалам Сигизмунда Герберштейна. Гравюра на дереве. 1544 г. [Карта, 1544].

Мы видим город Пермь и Пермскую провинцию ещё раньше – на карте Тартарии (Скифии) Себастьяна Мюнстера (см. рис. 3), которую он изготовил в 1544 г. по материалам Сигизмунда Герберштейна [Карта, 1544]. Пермь указана также и на карте Азиатской части 1593 года [Карта, 1593], а также на карте мира Герберта Нортерна (Habrecht Northern) 1628 года [Карта, 1628]. Пермь и Пермская провинция указаны и в упомянутой карте Герберштейна 1549 года [Карта, 1549]. Пермь указана на карте Европы Меркатора, созданной в 1595 году [Карта, 1595], а также на карте Московии, составленной Герардом Гесселем в 1614 году [Карта, 1614] и на многих других картах разных составителей из разных стран.


Рис. 4. Фрагмент карты «Расположение Русской Московии и Тартарии» Антони Дженкинсона, созданной в Лондоне в 1562 году [Карта, 1562].

На карте 1562 года «Расположение Русской Московии и Тартарии» Антони Дженкинсона (см. рис. 4) тоже указаны и Пермь (Пермьвеликая), и Тюмень. И всё это до «официальных» дат. Получается, город Пермь и Пермская провинция существовали минимум за 196 лет до «официального» основания города Пермь, и об этом знали все географы Европы, наносили и город Пермь и одноимённую провинцию на правильное место карт, как стабильный и крупный город, настолько крупный, что его приходилось указывать даже на картах мира. А вот советские и российские «официальные» историки, кем-то, видимо, научаемые, смогли своими ничтожными потугами отыскать только дату «основания» Перми, относящуюся к 18-му веку. Это позор российской и советской исторической науки? Или это умышленный саботаж «официальных» историков правильного изложения российской истории. Что и кто заставляет забывать постоянно историю Руси?

Ну и еще один примерчик:

Фальсификация с датой открытия Берингова пролива и Аляски

Аналогичная ситуация сложилась с «открытием» Берингова пролива и Русской Аляски. Опять же, Большая советская энциклопедия содержит такую фразу: «Ко времени открытия Аляски русскими землепроходцами в 17 в.». Однако, что именно означает эта фраза – непонятно. Если то, что в 17-м веке русские землепроходцы открыли Аляску, то это расходится с последующими предложениями из той же самой статьи БСЭ: «К середине 30-х гг. 18 в., благодаря экспедициям П. Нагибина, В. Беринга, А. Мельникова, И. Федорова, М. Гвоздева, были проведены первые обследования Аляски, но лишь с экспедицией А. Чирикова 1741 г. принято связывать открытие Аляски» [БСЭ].

Другая энциклопедия даёт более точные данные: «Первые отдельные сведения об Аляске русские землепроходцы получили в конце 17 в. На карте С. Ремезова (1701) на основе данных В. Атласова и др. Аляска изображена в виде острова. Практические результаты по обследованию Аляски были достигнуты в 1732 (И. Федоров и М. Гвоздев). В итоге экспедиций В. Беринга и А. Чирикова (1728, 1729, 1741) были получены важнейшие данные о природе и населении части побережья Аляски. С экспедицией 1741 принято связывать открытие Аляски» [СИЭ].

По западной версии, «принято» считать, что первым белым человеком, ступившим на землю Аляски, был Г. В. Стеллер, натуралист с корабля В. Беринга (1728 г.) [Alaska, 1993]. Однако «на самом деле» первыми представителями западной цивилизации, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были русские мореходы – члены команды бота «Св. Гавриил» под началом геодезиста М. С. Гвоздева и подштурмана И. Федорова в ходе экспедиции А. Ф. Шестакова и Д. И. Павлуцкого 1729 – 1735 годов [Аронов, 2000; Вахрин, 1993]. В 1778 году экспедицию к берегам Аляски предпринял Джеймс Кук.

Считается, что русский мореплаватель Семён Дежнёв в своей экспедиции 1648 года первым обогнул Чукотский п-ов, т.е. на 80 лет раньше Беринга открыл пролив, отделяющий Азию от Америки. В начале октября судно Дежнёва причалило к берегу южнее устья Анадыря. Дежнёв составил чертеж реки Анадырь и части реки Анюя (приток Колымы) и в челобитных (их известно 4) описал свое плавание и природу Анадырского края [СИЭ]. Есть отрывочные сведения о посещении русскими людьми Америки в XVII веке [Свердлов, 1992].


Рис. 5. Фрагмент карты Азии, выпущенной в Амстердаме в 1632 году [Карта, 1632].

На рис. 5 представлен фрагмент карты Азии, выпущенной в Амстердаме в 1632 году. Датировка указана на фрагменте. Тут же зафиксирован и сам Берингов пролив и Американская земля, то есть берег Аляски. Правильно дан восточный берег: показаны земли Сины, Китайская стена, Япония, Корея. Эта карта была в хождении за уже 16 лет до миссии Дежнёва.


Рис. 6. Фрагмент карты Тартарской империи, выпущенной в Падуе в 1621 году [Карта, 1621].

На карте Тартарской империи, выпущенной в Падуе в 1621 году (см. рис. 6), тоже указан и пролив, оба берега – русский и американский. Ниже показана Япония. То есть основные ориентиры даны правильно. И это за 27 лет до Дежнёва. На атласе Абрахама Ортелия 1570 года [Карта, 1570] показаны и земли Аляски, и земли Дальнего Востока, и пролив между ними.



ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ..

использовано



.

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
komodo74
Sep. 18th, 2012 09:05 am (UTC)
мда, много не стыковок однако
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 10:32 am (UTC)
Валом
bioplant
Sep. 18th, 2012 12:41 pm (UTC)
Книга Герберштейна много раз переиздавалась с заменой иллюстраций. Возможно, в этом причина.
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 09:34 am (UTC)
Не в книге дело..Это везде и повсеместно.......
livejournal
Sep. 18th, 2012 12:54 pm (UTC)
Исторические мифы и действительность. Искажение истор
Пользователь khlistunov сослался на вашу запись в «Исторические мифы и действительность. Искажение истории. Часть 8» в контексте: [...] Оригинал взят у в Исторические мифы и действительность. Искажение истории. Часть 8 [...]
lana_prini
Sep. 18th, 2012 03:54 pm (UTC)
а зачем все эти фальсификации? просто некомпетентность историков?
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 09:02 am (UTC)
Преднамеренное искажение..Мыже тыщу лет в оккупации живем..
valentinna
Sep. 18th, 2012 05:08 pm (UTC)
Интересная информация.
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 06:42 am (UTC)
Да..Очень..
respect_youself
Sep. 18th, 2012 10:39 pm (UTC)
Клево, блин что же фальсификация какая-то глобальная
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 04:25 am (UTC)
ВЕЗДЕ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
respect_youself
Sep. 19th, 2012 04:52 am (UTC)
Я понять пока не могу, ДЛЯ ЧЕГО?
(Screened comment)
respect_youself
Sep. 19th, 2012 06:05 am (UTC)
Что ты подразумеваешь под черной расой?
(Screened comment)
igromnik
Sep. 19th, 2012 09:01 am (UTC)
я думаю что их руками действует враг, сколько не общался с евреями не важно иудеи или христиане, все они не далекого ума, с недостатком творческой мысли, сами они не способны ни на что, тем более на создание мирового правительства и религии мира и прочих. я бы копал глубже.
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 09:07 am (UTC)
Я не говорю про обычных евреев..Они такие же гои как и мы..Я говорю про "других" иудеев..
igromnik
Sep. 19th, 2012 11:07 am (UTC)
ну иудей значит человек исповедующий иудаизм, правильно? а раз так то я про них говорил, такие же тупые, я думаю что их руками действует некая нечеловеческая сущности, могу даже предположить почему их руками, а не руками например, тех же китайцев, слабые волей и характером они, легко дрессируются, ими проще манипулировать.
vseneobichnoe
Sep. 20th, 2012 09:27 am (UTC)
Ты недолек от истины, мой друг......Почитай профессора Свешникова..:-))
selenadia
Sep. 21st, 2012 05:39 pm (UTC)
Потому что этот биовид (биороботов) выведен, селекционирован путем гибридизации. Это биооружие против Человечества. Инструмент.
vseneobichnoe
Sep. 22nd, 2012 05:05 am (UTC)
Почти так..
igromnik
Sep. 19th, 2012 08:18 am (UTC)
под чёрной и белой вы подразумеваете цвет кожи или что то ещё? если так то я не встречал где бы русские белые воевали с чёрными, арабы, желтые китайцы - да
vseneobichnoe
Sep. 19th, 2012 08:41 am (UTC)
Что то еще........Эта война длится давно..Правда уже тыщу лет как мы проигрываем по всем фронтам.........:-((
selenadia
Sep. 21st, 2012 05:36 pm (UTC)
Потому что Русские - это Русские. Это цивилизация.
"Белость" кожи -просто символ, фишка для маскировки. см. ниже.
selenadia
Sep. 21st, 2012 05:34 pm (UTC)
Не, не так.. Демаркация проходит между Человеком и Нелюдью, Человеческой цивилизацией (приРОДной, естественной) и Техноцивилизацией, которую навязывают прогрессоры.
В носителях белых шкур твАрных немерено уже давно, упырей, орков..

А войну между Белой и Черной придумали для сокрытия истинных смыслов.
livejournal
Sep. 23rd, 2012 07:55 am (UTC)
Исторические мифы и действительность. Искажение истор
Пользователь otevalm сослался на вашу запись в «Исторические мифы и действительность. Искажение истории. Часть 9» в контексте: [...] часть 8. [...]
livejournal
Sep. 23rd, 2012 07:34 pm (UTC)
Исторические мифы и действительность. Искажение истор
Пользователь viterika сослался на вашу запись в «Исторические мифы и действительность. Искажение истории. Часть 9» в контексте: [...] часть 8. [...]
ninochka69
May. 28th, 2013 07:45 pm (UTC)
И год на карте Московской империи указан - i600, а не 1600.... Всё ухитрились переврать, собаки...
( 26 comments — Leave a comment )
Друзья журнала:

Новостной развивающий портал о планете Земля, аномальных явлениях, НЛО, непознанных событиях, высокоразвитых цивилизациях, человеке, интересных фактах, открытиях в мире науки, космосе, уфологии, параллельных мирах, галактиках, вселенной и других интереснейших знаниях


port_image



vseneobichnoe - ПОБЕДИТЕЛЬ РЕЙТИНГА БЛОГОВ СМИ «ИНТЕРЕСНЫЙ МИР»


Проверить тИЦ и PR









HotLog

Tags

Powered by LiveJournal.com